SIGMA

Sigma Select II — специально разработанные камни для порошковых и быстрорежущих сталей. Спечены из сплошного абразива и минимума связки.
#240/1000 — кабид кремния SiC, 3000/6000/10000 — оксид алюминия — AO.

Sigma Power — меньше абразива в сравнении с Select II, но также разработаны для заточки современных сталей. Хорошо держат плоскостность и не сильно засаливаются. 1000-ки делятся на Hard/Soft по типу связки. Hard лучше держит поверхность, меньше стачивается, но и подвержен больше засаливанию в сравнении с Soft версией. Soft позволяет работать на своей суспензии.
Все камни Sigma с гритностью более 3000 требуют замачивания на 10 минут, тогда они раскрывают все свои возможности.
Гритность Sigma указывает по обновлённому стандарту JIS 6001-1998, т.е. 10000-к Sigma имеет зерно меньше чем Chosera 10000 и Shapton 12000.
Carbon 3F #700 — средний камень в линейке, абразив — карбид кремния, но спечен на твердой связке. С той же лёгкостью заменит 240/400/1000 камни в прогрессии. Boride CS-HD 400 единственный камень, похожий по свойствам.
Sigma Power Select II 1000. Сложный камень. Очень не стоит его использовать на всем подряд, но если сталь не берётся другими абразивами за вменяемое время, то это его работа, но будьте готовы и к заметной выработке камня. Альтернатива для повседневной заточки — Carbon 3f #700, Power 1000 или Select II 1200.
Sigma Select II #1200 это по сути Sigma Power #1000 hard, но с большей концентрацией и однородностью абразива. Работает чуть медленнее Select II, но гораздо лучше держит плоскость. /http://forum.guns.ru/forummessage/189/1245578.html/

***

Небольшой обзор камней Sigma Power Select II от Botanic /http://forum.guns.ru/forummessage/224/1263053-2.html/

120 — пока толком не распробовал. Особо не течет, шлам скапливается, но тут же смывается водой, не прилипая.
240 — понравился больше shapton,т.к. на последнем ход больше похож на скольжение. Да, износ больше, но вполне адекватный.
http://fotki.yandex.ru/users/beavers-net/album/385058/ 
400 — очень понравился. Стыдно признать, но вначале думал, что это он 1200) Стачивается и впрямь как-то равномернее. Ход приятный и очень однородный. Высокий отклик.
1200 — аналогично. Оба давление терпят. Оба пока пробовал на китайской нерже. Для стамесок пока предпочту shapton 1000. Cerax 1010 вплотную не сравнивал, но течет быстрее.
10000 — понравился по 65х13 кизлярской. Для стамесок есть shapton 8,12KG и norton 8000. Оставлю для ножей. Отклик лучше shapton\norton\kasumi 8000.

У всех скорость работы хорошая..даже, наверное, повыше shapton, но глянца меньше пока что. + нужно замачивать.
120 просто как решето
240, 400 — все равно очень быстро впитывают
1200 — уже терпимо
10000 можно просто смачивать, но проще замочить.
Да, пузыри быстро прекращают бежать.