Translucent Arkansas

Наименование: Translucent Arkansas
Страна происхождения: USA
Производители: Dan’s Whetstone Company, Inc.,
                               Hall’s Arkansas Oilstones, Inc. ,
                               Norton Company. Каталог продукции NORTON: nortoncatalog-sharpeningstones
Цвет: светло-серый, белый, бело-розовый, белый с желтоватым оттенком, все полупрозрачные
Вид работы камня (от грубого до финишного): финишный
Размер зерна (для натуральных камней приблизительно): эквивалент JIS 5000
Вода/масло: масло
Замачивание: не требуется
Структура: очень плотная
Скорость резания (работы): быстрая
Цвет суспензии: —
Особенности работы камня с некоторыми сталями:

Купить Translucent Arkansas: Арканзас (ПАЙК, Нортон), Нат. Японцы, нагуры, сланцы, керамика в Апекс

                                               Камни заточные: арканзас, вашита, сланцы
                                               Вашиты, хиндостаны. Яшма широкая. Порошки карбида кремния
                                               Камушки! Для Правки и Заточки, Arkansas 
                                            

Правка ножа из cpm s90v

Собственно на чём подтачивать, вопросов нету — однозначно предпочитаю карбид-кремния на средне-мягкой или средне-твёрдой связке, можно даже на мягкой, если достаточно тонкое зерно. В качестве финиша пока пробовал Чарнли Форест помягче и турецкий масляный камень — первый сработал прекрасно, а турок на этой стали работает очень тонко и еле-еле, переходить на него с, например, карбида-кремния м7 — рано, для оперативной правки не годится — существенно проигрывает тому же чарнли. А на этот раз я взял старинный Пайковский арканзас, тонкий и быстрый, в притирке на КК до F1200 на гранитной плитке, и сделал финиш на нём — арканзас, как обычно, не подкачал — всё весьма оперативно и остренько. Зачищает предыдущую риску хорошо, кромка выходит весьма агрессивная и резучая, масло в процессе работы разок менял, а вообще схалтурил — следовало бы поменять дважды — чернеет активно:

SAMSUNG CSC

Само собой, вся правка и финиш делались вручную, хотя фаска очень узкая и внимания требует пристального, однако всё получилось.

[свернуть]

ПРАВКА УГЛЕРОДКИ W-75 НА АРКАНЗАСЕ. МАКРОФОТО КАМУШКА

Арканзас, наверное самый капризный камень с точки зрения фотографирования. Его просвечиваемость и отражение света составляет жуткую проблему. Вот дошли руки попробовать такой отфотографировать, тем более, как раз на нём правил рабочий нож из w-75. Как же я люблю рез старой-доброй углеродки, с финишем на арканзасе!
Пофотографировал, с арканзасом было много возни, кстати — это старинный Pike. Но всё-таки удалось стэкингом по 3 кадра, выбранных из многих, сделать пару вариантов. Во втором варианте я даже использовал второй источник света. Все фотки кликабельны.Арканзас

Арканзас

Арканзас макро

Арканзас макро

Заточка на арканзасе

http://www.liveinternet.ru/users/oldtor/post367942833/

[свернуть]

ЗАТОЧКА 440С. ВОДНИКИ - ВАШИТА - АРКАНЗАС

Всегда нравилась мне эта сталь, а недавно появился у меня клиночек от «волчьего века» из неё. Несмотря на известность в узких кругах производителя и на известную в узких кругах термичку, клинок был заточен криво. Т.е. он конечно брил предплечье, но геометрия оставляла желать лучшего. Подводы сильно отличались — один был залинзован, второй плоский, у пятки клинка при заточке явно было выбрано больше, чем надо, и как потом оказалось, есть проблема в несимметричности спусков, так что при равномерном удержании угла заточки, ширина подводов местами гуляет. Так же было неприятно обнаружить на носике клинка прижог, хорошо заметный по цветам побежалости в часовую лупу 10х.   Вобщем ситуация с заводской заточкой вполне типическая для отечественного производителя, что расстраивает. Справедливости ради, отмечу, что наилучшая по геометрии и не самая плохая по выполнению заводская заточка мне встречалась на клинках Чебуркова, чему был приятно удивлён в своё время.

Так что пришлось повозиться как следует, клинок я перетачивал на меньший угол —  36 градусов, из расчёта получить на доводочном не более 40 градусов полного угла. На предфинишном этапе на подводах остались следы от более грубого абразива, но совсем вычищать поверхность я не стал, и так работы было много, убедился лишь, что к финишному этапу никаких следов от них нет на РК.  Кромка получилась вполне ожидаемой, в работе по 440с арканзас мне вообще всегда нравился, агрессия реза и острота весьма хорошие.  Поглядим как покажет себя в работе. Ну а пока что фото клинка и камней, использовавшихся на этапе предфиниша и финиша, два фото в увеличении — предфиниш и финиш.

Translucent Arkansas

97489654_DSC02987

97489691_DSC02996

/oldTor/ http://www.liveinternet.ru/users/oldtor/post261681549/

[свернуть]

Финиш на арканзасе

Продолжая эксперименты с вашитами, обнаружив, что они могут работать куда тоньше чем мне раньше казалось, попробовал поделать ими предфиниш по тщательнее.
Вот так получается на х12мф (увеличение около 150х):
30s95it Вот так получается на 65х13 (увеличение около 150х):
mj520 Вот так получается на aus-8 (увеличение около 130х):
b98vur

А вот как получился после вышеуказанного предфиниша на вашите финиш на арканзасе на 65х13):
iggv0kИ вот так получился финиш на арканзасе после вышеуказанного предфиниша на вашите на aus-8:
2whkzk42f0bvy8

Разумеется, дальше буду пробовать фотать и на более интересных сталях, но пока из приемлемых фото что есть, то есть.   / oldTor / http://forum.guns.ru/forummessage/224/680423-46.html 

[свернуть]

ЗАТОЧКА S35VN, ФИНИШ НА ПРИРОДНЫХ КАМНЯХ

Взялся подкорректировать заводскую заточку на своём ZT0550.  Для начала использовал, наверное, самый свой любимый синтетический водник — Cerax 707. За 10 минут работы убрал следы от заводских рисок, скорректировал неравномерности подводов — вот уж действительно универсальный камень — очень быстро, очень информативно тактильно, держать угол удобно, засаливание камня весьма умеренное — камень практически начисто споласкивается в ванночке для замачивания. Заусенка получалась довольно пластичная и однородная. В процессе сделал пару фото в увеличении около 70х:

102446755_7071

102446758_7072

Далее я использовал вашиту, которая «Rosy Red» —  именно её характер работы я предположил наиболее подходящим для этой стали. Ею я слегка повысил угол, заусеночка уже практически не образовывалась, масло чернело очень быстро, менял его раза четыре в процессе, работал минут 12. Вот такой вышел результат:

102446805_washita1

102446807_washita2

102446812_washita3

В принципе, можно было бы и оставить такой финиш, но я решил сделать его слегка потоньше —  использовал транслюцент арканзас. Опять сделал повышение угла, работал минут 8 — задачу вывести риски от вашиты не ставил — только выйти на кромку арканзасом, слегка «причесав» результат работы вашиты. Вот что получилось:

102446853_translucent1

А вот так полученная поверхность зеркалит в чуть меньшем увеличении и с другим светом, тем не менее хорошо заметны остатки рисок от вашиты:

102446908_finish1

102446928_finish2

Также сделал и фото фаски  в других ракурсах, «анфас» в увеличении около 130х, и под углом, чтобы разглядеть рельеф поверхности, в увеличении примерно 150х :

102446972_translucent3

102446976_translucent4

Использовавшиеся абразивы:

Translucent Arkansas

Вот так всё выглядит после работы:

102447096_zt05501

Пока что меня устроил полученный результат — всё вышло оперативно, необходимую для работы остроту я получил.   / oldTor  / http://www.liveinternet.ru/users/oldtor/post281654951  

[свернуть]

Вашита и арканзас на стали s35vn

Фото результата работы вот этих вашиты и арканзаса последовательно, по стали s35vn:
72eihyTranslucent Arkansasxoodndmsmxk2
Время, затраченное на работу на вашите после cerax 707 — 12 минут, на арканзасе — 8 минут (полная «зачистка» рисок от вашиты арканзасом не планировалась, только повышение угла ради скорейшего выхода им на РК).

/ oldTor / http://forum.guns.ru/forummessage/224/680423-49.html

[свернуть]

Сравнение работы разных Арканзасов

Пришел ко мне pike dental arkansas. Достался, в общем-то, недорого
http://www.ebay.com/itm/301417254793
что-то около трёшки с доставкой.

Translucent Arkansas

К сути: долгое время радовался (ну он просвечивает хорошо, выгляит в целом приятно, белых хлопьев в нем почти нет), потом решил посмотреть, нем же он отличается от нелюбимого мной norton-bear hard arkansas, который тогда давал грубоватые результаты.
..Да почти ничем. Самую малость больше белых пятнышек и все. Что меня привело в тупик несколько — позиционировал его сразу, как тонкий.

На ноже, если без прожимания слоя масла и без суспензии — назову это заточным режимом — работает аналогично все другим аркам. В зависимости от нажима и доводки можно получить тонкую равномерную нарезку рисок или чисто довести.
Режим заточки — когда чернеет масло и прет-прет шлам и шурит — стандартен и аналогичен новодельному Pfeil «true hard», купленному в «стамескино» пяток лет назад.

Единственное, чем отличается — лучше выглядит и визуально чище.
Сравнил по работе с Norton-bear 1966 года — тот чуть тверже, если судить тактильно и по тесту на царапание, доводится чуть глаже. В доводочном режиме работает примерно также — чуть пожесче, а вот в заточном — грубее.

Т.е. большая площадь или передав — идут во вред тонкости работы, вызывая суспензию. На микроподводе для ножа в режиме доводки никакой разницы нет(для меня) между hard арками (не беру в расчет пористые арки). Тонкие арки, на мой взгляд, никаких преимуществ пока не показали — больше все зависит от моторики и опыта.

Грубо и плохо norton-bear работал на полной площади стамески
https://fotki.yandex.ru/next/u…/1047822?page=1 и правее —сработал грубовато, но, думаю, просто тут сильно зависит от нажима, т.к. твердая суспензия на гладкой твердой поверхности — похлеще бельгишей по жесткости работы будет. OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Грязюка, идентифицирующая заточной, а не доводочный режим https://fotki.yandex.ru/users/…/1047821?page=1Translucent Arkansas

Нормально — доводочный режим — на микроподводе стамески и ноже kasumi VG-10.. как, например, тут
https://yadi.sk/d/czOffrt7eDPK8
—только результат получен с другого арка. Заусенец оставлен в помощь фокусировке. Смотреть на чистую от рисок часть, которая ближе к РК.
Описание в конце https://yadi.sk/i/vBCAwgDkeDPL7
сразу ко всем трём папкам https://yadi.sk/d/3uPLQLJidCriC .
Дополнение к папке 6 — результат на микрофаске с арка norton-bear был получен уже после наведения суспензии неосторожной пробой проточки всей поверхности подвода стамески.

На бритве Gold Dollar ювелирный арк сработал грубовато и быстровато — тут я работу зерна пока нивелировать не могу, т.к. акцент всегда задан жестко на РК. Режим получился «средний» — не ушел совсем в грязюку, но и работа свободных абразивных частиц под РК ощущалась, как я ни старался уменьшить нажим.
По сути, CF (абстрактный обычный CF) действительно работает тоньше арка. Такого арка. По бритве.
А вот то, что я купил как Grobet Transluscent arkansas и что приобрел безымянное молочное (арканзас, в плане), да и байкалит Гусева — они работают тонко совсем. Мне терпенья не хватило./ Botanic/http://forum.guns.ru/forummessage/224/680423-93.html

[свернуть]

 

Добавить комментарий